dinsdag 22 februari 2011

Groen Links wil met ons samen werken

Van Ben Buskes Groen Links Hoogeveen kregen we twee mail. 20 februari en vandaag weer eentje. Wat vinden onze kiezers moeten we samenwerken met Groen Links. Reageer of mail maar.

1.

Titel:

Het spoor vanaf Groningen naar de Randstad‏

Uittreksel:

Ons voorstel is om nu gezamelijk het voorstel van NS maar dan met Hoogeveen als halteplaats bij NS en ministerie voor te dragen. Dat voorstel heeft instemming van de Tweede Kamer, provinciale staten van Drenthe en de landelijke consumentenorganisaties verenigd in het LOCOV (Landelijk Overleg Consumentenorganisaties Openbaar vervoer) te weten de Consumentenbond, de ANWB, de Fietsersbond en reizigers organisatie  ROVER).
In een eerder stadium heeft de minister zich bereid verklaard om financieel een bijdrage te willen leveren aan het opnemen van Hoogeveen als halteplaats voor IC-treinen. De NS vroeg 0 tot 5 miljoen euro voor een IC stop te Hoogeveen. De minister en de NS kwamen niet tot een akkoord. Inmiddels is er ook in de Provinciale Staten van Drenthe een meerderheid bereid om financieel een bijdrage te leveren aan het halteren te Hoogeveen. Wat ons betreft een nieuwe situatie met nieuwe kansen.

Dat ons voorstel ook voor Assenaren en Groningers gunstig is kunt u lezen in bijgesloten pleitnota waarin ook andere opvattingen van NS worden weerlegd.
Doorbreek met ons deze voor alle partijen ongunstige patstelling ! Zo krijgt Hoogeveen IC treinen en Assenaren en Groningers hun vierde trein en bij start van de Hanzelijn (2013) reistijdverkorting van 10 tot 16 minuten. Volledigheidshalve, tot start Hanzelijn bedraagt de reistijdverkorting op de Schiphollijn 6 minuten en op de lijn Groningen-Den Haag komen er 2 minuten bij wegens halteren in Hoogeveen.

Een rapport van een verkeerskundig buro is beschikbaar. Ook willen we u graag te woord staan.

Met vriendelijke groet,

Ben Buskes
GroenLinks Hoogeveen
(alle partijen in Hoogeveen pleiten voor Hoogeveen IC station)

PS. In de Tweede kamer steunde de heer Matlener (toen nog Tweede kamerlid voor de PVV) ons streven om IC station te worden.

2.

Titel:
Voor de lijsttrekkers i.v.m verkiezingsdebat 23 februari

Uittreksels:

Geachte dames en heren,

We stuurden u een e-mail over de treinen tussen Hoogeveen en de Randstad. We ontvingen enkele vragen en opmerkingen. Hieronder reactie die wellicht ook voor u van belang kan zijn.

- Als we elkaar blijven blokkeren blijft het zoals het is !

Sterkte en succes met de campagne,

Groeten uit Drenthe,

Ben Buskes
GroenLinks Hoogeveen

Onze kiezer Willy bedankt

Dank aan onze stemmer Willy voor zijn mail. Willy we hebben de fouten aangepast. Want wij luisteren wel naar de kiezer.

Beste PVV

Zojuist heb ik mij t.b.v. de provinciale verkiezingen georiënteerd op de site van de pvvgroningen.blogspot.com. Daar zie ik op de lijst een paar behoorlijk spelfouten staan en dat komt niet professioneel over.

Onze kandidaatenlijst 11   
    moet zijn kandidatenlijst met één a aan het eind

Verder naar onderen op de pagina:
Onze eerste drie kandidaten voor de Provinciale Statenverkiezingen van maart volgend jaar worden vandaag aan u voorgestelt in het Dagblad van het Noorden
    voorgesteld moet met een d.

Vandaag toch gekregen: de Groninger Gezinsbode intervieuw met Ton van Kesteren.
interview wordt zonder u geschreven.

Ik vind het belangrijk dat dit op de site wordt aangepast, omdat men PVV-ers maar al te graag afschildert als een stelletje minder intellectuele luitjes. En dat zijn we niet, toch?

Vast bedankt en succes met de verkiezingen.

Willy van der Meer

zondag 20 februari 2011

vrijdag 11 februari 2011

woensdag 9 februari 2011

Verkiezingsprogramma: STEM PVV EN TEL WEER MEE!


Verkiezingsprogramma Groningen

STEM PVV EN TEL WEER MEE!

De PVV is de partij voor de gewone Groninger en geen bestuurdersclubje. De PVV wil dat de macht van de zelfingenomen politieke elite weer teruggaat naar de gewone mensen. Een grote PVV en een gekozen Commissaris van de Koningin zou een goed begin zijn. De Groningers moeten bijvoorbeeld kunnen meebeslissen over belangrijke kwesties, door middel van een referendum. De gewone Groningers hebben recht op eerlijke en objectieve informatie over de uitgaven van de Provincie en willen niet dat hun zuur verdiende belastinggeld over de balk wordt gesmeten. Dus geen belastinggeld naar grote verliesgevende prestigeprojecten, stoppen met onzinnige milieusubsidies en minder multicul. Doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg! De Partij voor de Vrijheid is voor behoud van tradities en oude dorpskernen, voor een goede bereikbaarheid van de regio en voor meer vrijheid voor particulieren, boeren en het MKB waardoor de Ommelanden weer aantrekkelijk worden als woon- en werkgebied. Werken moet namelijk weer lonend worden. De Partij voor de Vrijheid is trots op onze traditionele Joods-christelijke en humanistische waarden en ziet de islamitische ideologie als een bedreiging voor de westerse democratie en haar vrijheden. Stem PVV en tel weer mee!

GEEN CO2 OPSLAG IN HET NOORDEN, ; STOP DE KLIMAATHYSTERIE

GEEN BELASTINGGELD IN BODEMLOZE EN VERLIESGEVENDE PUTTEN
BLAUWE STAD, HET FORUM, DE STADS- EN REGIORAM, MEERSTAD, ETC.

VERLAGEN VAN DE PROVINCIALE BELASTINGEN (DE MOTORRIJTUIGENBELASTING)

MINDER BUREAUCRATIE EN EEN KLEINERE PROVINCIALE OVERHEID

STOP LEEGLOOP OMMELANDEN, HOUDT DE VOORZIENINGEN IN STAND

MEER DEMOCRATIE EN INSPRAAK IN LOKALE/PROVICIALE AANGELEGENHEDEN

STOP ISLAMISERING EN STOP MULTICULTUREEL DRAMA

MEER VEILIGHEID EN LIK-OP-STUK BELEID

MEER TRANSPARANTIE EN INZICHT IN PROVINCIALE UITGAVEN EN SUBSIDIESTROMEN

BETERE INFRASTRUCTUUR/BEREIKBAARHEID VAN DE REGIO
MET AANLEG VAN MEER EN BREDERE WEGEN

Geen CO2 opslag in het Noorden; stop de klimaathysterie
Geen CO2 opslag in de Groningse klei omdat er geen enkel draagvlak is bij de Groningers vanwege de (veiligheids)risico’s, de enorme kosten (de kostprijs van energie zal nog hoger worden) en omdat het volledig onnodig is. Heel terecht heeft de PVV in de Tweede Kamer al aangegeven dat zij tegen de CO2 opslag in Groningen is omdat de mensen in de provincie Groningen dat niet willen. Politieke partijen in onze provincie worden momenteel getroffen door een raadselachtige klimaathysterie waar heel veel belastinggeld in omgaat. De opwarming van de aarde door zogenaamde broeikasgassen, waaronder CO2, is nooit bewezen en toch worden er miljarden uitgegeven aan dit soort megaprojecten. Zuur verdiend geld van de burgers dat over de balk wordt gesmeten. Dat geld kan beter gebruikt worden om voorzieningen in de regio te behouden en de Ommelanden beter bereikbaar te maken. Volgens de PVV vormen subsidieslurpende milieufanaten een overbodige bedrijfstak die miljoenen uit de zakken van de burgers klopt. Schadelijk effect op het klimaat is absoluut niet bewezen. De PVV spreekt daarom dan ook van klimaathysterie. De PVV is echter wel begaan met een schoon milieu en maakt daarbij heel duidelijk onderscheid tussen milieu en klimaat. Het subsidiëren van de talrijke milieuclubs is echter weggegooid geld. De burgers hebben recht op eerlijke en objectieve informatie over klimaat- en milieuvraagstukken waarbij door overheid gesponsorde milieuclubs niet de overhand horen te hebben. Volgens de PVV zouden dergelijke subsidies tegen het licht moeten worden gehouden. Wat de PVV betreft wordt er per direct gestopt met deze dure en onzinnige verkwisting en zal er met hand en tand worden gestreden tegen de opslag van CO2 in de Groninger bodem. De PVV is voor een schoner milieu maar wenst niet mee te gaan in het subsidiëren van de onzinnige klimaatwaanzin. Windmolenparken zijn verliesgevend en zullen altijd moeten blijven draaien op subsidie. Dat kan niet de bedoeling zijn.

Geen belastinggeld in bodemloze putten
Grote prestige projecten zoals de Blauwe Stad, Meerstad, de Stads- en Regiotram, Het Forum en een spoorlijn Groningen Heerenveen kost de belastingbetaler tot in lengte van jaren heel veel geld omdat dergelijke projecten te groot, te duur en verliesgevend zijn. Het geld van de burgers wordt door de overheid over de balk gesmeten terwijl de burgers zelf steeds minder overhouden. De overheid heeft niets geleerd van soortgelijke projecten in andere steden welke totaal zijn mislukt. Er moet gekeken worden naar reële oplossingen die de burgers geen geld kosten. De gevestigde politiek is intern verdeeld en gaat rollebollend over straat. Het schaadt de geloofwaardigheid en het aanzien van de lokale en provinciale politiek. De interne instabiliteit en verdeeldheid van de politieke elite kost de burger miljoenen. Het Forum bijvoorbeeld slaat een gat in het hart van Groningen. Niemand zit te wachten op dit peperdure prestige object. De PVV is tegen dit belastinggeld slurpende gedrocht en de politieke wantoestanden. De verwachting dat er jaarlijks 1,8 miljoen bezoekers op het Forum af zullen komen is absurd. Het Forum is geen Efteling. Een volwaardige Bijenkorf bijvoorbeeld met een prachtige "authentieke" gevel naar Groningse traditie met een commerciële bestemming. Dus 17e eeuwse gevels in ere te herstellen i.p.v. een verliesgevend elitair postmodern misbaksel als het Forumgebouw (50% van de exploitatie zal jaarlijks door de burgers moeten worden opgebracht), en zeker geen Scholtenhuis maar een Abel Tasmanhuis. Veel bezoekers zullen afkomen op een oergezellige, sfeervolle, authentieke binnenstad waar je kunt shoppen en uitgaan i.p.v. te kijken naar quasi intellectuele documentaires met debat na afloop. De exploitatie van het Forum zal alle Groninger jaarlijks miljoenen kosten omdat het project Forum niet rendabel is.

De PVV is om die redenen erg blij, dat de Provincie de 35 miljoen aan subsidie voor het Forum heeft teruggetrokken. De jaarlijkse besparingen kunnen dan ook beter aangewend worden om de krimp in de Ommelanden aan te pakken (het behoud van voorzieningen in de regio en een betere bereikbaarheid van de dorpen). Voor al die grote projecten moet een alternatief komen dat commercieel haalbaar is, wat past in de traditie van Groningen en de burgers geen geld kost. In tegenstelling tot veel andere partijen is De PVV niet alleen voor de verkiezingen tegen dergelijke megaprojecten en na de Provinciale Statenverkiezing tegen dergelijke verliesgevende megaprojecten zoals het Forum, maar zeker ook daarna.

Verlagen van de provinciale belastingen, de z.g. opcenten (motorrijtuigenbelasting)
De provincie beschikt over aanzienlijke spaartegoeden. Geld van de burgers dat aan de burgers kan worden teruggegeven.

Minder bureaucratie en een kleinere provinciale overheid

Minder ambtenaren in m.n. de tussenlagen van overheidsinstellingen en/of door de overheid gesubsidieerde organisaties w.o. de Jeugdzorg. Het terugdringen van de bureaucratie, overbodige overhead, de managerscultuur en de graaicultuur bij de overheid en bij door de overheid gesubsidieerde instellingen/organisaties. In de (jeugd)zorg, het onderwijs e.d. regeert de bureaucratie. Het werk verzandt door te veel administratie en papier, dossiers, regels, procedures en protocollen. Door deze bureaucratie blijft voor de werkvloer maar weinig tijd en geld over. Het geld moet dus terug naar de basis, naar de werkvloer en niet in de zakken van de bureaucraten en de managers. De Jeugdzorg moet efficiënter georganiseerd: bijvoorbeeld een Provinciaal meldpunt jeugdzorg instellen ter bevordering en coördinatie van de hulpverlening ter vervanging van centra voor jeugd en gezin. Heropvoedinginstellingen voor een verantwoorde terugkeer in de maatschappij.
Meer opvangcapaciteit voor begeleid wonen (ook voor 18+) en meer deskundige begeleiders.

Een kleinere provinciale overheid
Een kleinere en efficiëntere provincie: minder Statenleden, minder Gedeputeerden, minder ambtenaren in bureaucratische tussenlagen, verlaging vergoedingen Commissaris van de Koningin, Statenleden en Gedeputeerden. Stoppen met wachtgeldregelingen. Geen snoepreisjes en/of dure cursussen en congressen voor ambtenaren en bestuurders. Meer openheid en transparantie bij de overheid en meer inspraak van de burgers. De bestuurders zijn er voor de burgers en niet andersom. Geen folders of andere overheidscommunicatie in een taal anders dan het Nederlands.

Stop leegloop Ommelanden
Werk/bedrijvigheid en wonen/vestigen in de regio aantrekkelijk maken.
Stimuleren van bedrijvigheid en het optimaliseren van de bestaande infrastructuur. Minder regelgeving (bestemmingsplannen moeten makkelijker kunnen worden gewijzigd indien dit bevorderlijk is voor de economie). Verstikkende regelgeving vereenvoudigen en afschaffen van overbodige en onuitvoerbare wetten en regels voor het bedrijfsleven en particulieren (regelgeving voor bijvoorbeeld “bed and breakfast” als kleinschalige recreatiemogelijkheid vereenvoudigen). Het moet voor bedrijven veel gemakkelijker worden om zich te vestigen en om handel te drijven. Verkeersknelpunten aanpakken en daar waar nodig wegen aanleggen dan wel verbreden. Ook dient het wonen in de z.g. krimpgebieden aantrekkelijk gemaakt te worden door het aanbieden van betaalbare kavels en meer vrijheid van bouwen en het op peil houden van belangrijke voorzieningen. Een goede bereikbare leef- en woonomgeving creëren in de provincie waar starters en gezinnen graag willen wonen, en ook ouderen zich zolang mogelijk kunnen redden en zelfstandig thuis kunnen voelen. Beschermen historische stads- en dorpskernen. Het optimaliseren van de bestaande infrastructuur. Stimuleren en steunen van het regionale/lokale MKB/Boeren en vereenvoudiging van de regelgeving. Actief anti-krimpbeleid (Groningers laten beslissen door inspraak en referenda). Krimpaanpak verzandt in de regel in oeverloos gepraat en geschrijf (onderzoeken en bestuurlijke processen) wat miljoenen euro’s kost, en waar de burgers niets aan hebben. De PVV vindt dat het geld beter besteed kan worden aan het in stand houden van diverse voorzieningen en het op peil houden ervan. Aansluiten bij de vrijheid en de behoeften van de burger derhalve. Belastinggeld hoort niet verspild worden aan grote verliesgevende prestige projecten van ijdele bestuurders, maar aan het op peil houden van voorzieningen in de dorpen, het verbeteren van de infrastructuur, meer ruimte aan ondernemers dan wel particulier initiatief en het aantrekkelijk maken van (betaalbaar) wonen in de regio door middel van goedkope kavels en meer vrijheid van bouwen. Ook dient de recreatie en het toerisme te worden bevorderd/gestimuleerd. Veder is de PVV tegen Europese bemoeienis in het Gronings natuurbeleid en is de PVV voor het stimuleren van verbreding in agrarische bedrijven (zorgboerderij en camping) door de regelgeving aanzienlijk te versoepelen. Boeren moeten sowieso niet tegengewerkt worden wanneer zij willen investeren.

Meer democratie en inspraak in lokale/provinciale aangelegenheden
Meer referenda in lokale/provinciale aangelegenheden (b.v. referendum over te bouwen energiecentrales) . Meer openheid en transparantie bij de overheid en meer inspraak van de burgers de bestuurders zijn er voor de burgers en niet andersom. Politieke partijen dienen niet over hun regeerperiode heen te regeren. Het plattelandsbeleid dient voorgelegd te worden aan de burgers, initiatieven van de burgers moeten herkenbaar zijn in het voorgestelde beleid. Eén provinciaal informatiepunt voor boeren.

Stop islamisering en stop multicultureel drama
In Groningen hebben we de unieke kans om het drama van de multiculturele samenleving in m.n. het westen van het land voor te zijn. Bijvoorbeeld door gericht spreidingsbeleid, geen bouwvergunningen voor nieuwe moskeeën en islamistische scholen en een stop op de bouw van asielzoekerscentra. Voorkomen is beter dan genezen.

Meer veiligheid en lik-op-stuk beleid
Cameratoezicht, preventief fouilleren, snelrecht, daders in de portemonnee treffen. Daar zal een preventieve werking vanuit gaan. Meer politietoezicht ter handhaving van de wet: (sociale) veiligheid van de burger staat voorop.
In het kader van de rampenbestrijding: zowel waarschuwing door middel van luchtalarm als ook door sms alert en eCall.

Meer transparantie en inzicht in provinciale uitgaven en subsidiestromen
Afschaffen van diverse overbodige subsidies en het vereenvoudigen en transparant maken van de warboel aan regelingen. Opzetten van een openbaar declaratieregister voor provinciebestuurders en een openbaar subsidieregister, actueel op de provinciesite, met verantwoording. Totale transparantie en toetsen op effectiviteit en nut. De burger heeft namelijk recht op inzage in de subsidiestroom: waar gaat mijn geld heen, waaraan wordt het uitgegeven en wat is het effect.

Kunst is bij uitstek een particuliere uiting en moet daarom niet gefinancierd worden door de provincie. Wel subsidies voor de instandhouding van cultureel erfgoed, bibliotheken en bibliobussen.

Betere infrastructuur/bereikbaarheid van de regio met aanleg van meer en bredere wegen
Het accent moet liggen op het aanpakken van knelpunten welke de burgers als probleem ervaren en niet op een overbodige en verliesgevende zoals Regiotram. De Ommelanden moeten goed bereikbaar zijn.

Ton van Kesteren onze lijsttrekker

Vandaag toch gekregen: de Groninger Gezinsbode interview met Ton van Kesteren.



dinsdag 8 februari 2011

Géén moskee, géén Forum

Vandaag geen Groninger Gezinsbode bij ons bezorgt. Misschien werden alle kranten door de bezorger weggegooid om makkelijk aan zijn centen te komen? We hebben een klacht ingedient en morgen krijgen we hem toch. Nu dan een stukje uit de Groninger Gezinsbode van vorige week donderdag.

maandag 7 februari 2011

Onze campagne is van start

Zaterdag Veendam vandaag het Dagblad van het Noorden en morgen de Groninger Gezinsbode.

zondag 6 februari 2011

Onze kandidatenlijst 11

1. A.J.M. van Kesteren (m), Groningen
2. K. Wolthof (v), Siddeburen
3. M.W.H. Jansen (m), Groningen
4. J. Kolthof (m), Groningen
5. D. Ram (m), Groningen
6. R. Mast (m), Onnen
7. T.J. Gaasbeek (m), Leek
8. H. Linnenkoper (m), Veendam
9. G.M. Hebing (m), Grootegast
10. H.J. Geel (m), Groningen
11. S.J.S. Buikema (m), Siddeburen
12. R.H.F. van der Vliet (m), Groningen
13. R.P. Kuiper (m), Oude Pekela
14. M.G.S. Rajcomar (v), Den Haag
15. H. Mulder (m), Haren (Gr)